Shared Dreams wird niemals für Paywalls gesperrt, weil wir glauben, dass unsere Nachrichten für alle kostenlos sein sollten, nicht nur für diejenigen, die es sich leisten können.Indem Sie heute ein regelmäßiger monatlicher Spender werden, können Sie dazu beitragen, unsere Arbeit für diejenigen kostenlos zu machen, die keine Spenden aufbringen können.
Präsident Joe Biden spricht am 1. Juli 2022 in Washington, DC, mit Gouverneuren über den Schutz des Zugangs zu reproduktiver Gesundheit (Foto: Tasos Katopodis/Getty Images)
Am Dienstag forderten Wohlfahrtsverfechter den US-Senat auf, Präsident Joe Bidens wenig bekannte Nominierung von Andrew Biggs als Mitglied des unabhängigen und überparteilichen Beratenden Ausschusses für soziale Sicherheit zu blockieren.
Social Security Work, eine fortschrittliche Interessenvertretung, führt die Anklage gegen Biggs an und hebt seine Rolle in dem gescheiterten Versuch der George W. Bush-Regierung von 2005 hervor, das New-Deal-Programm zu privatisieren.Zu dieser Zeit war Biggs stellvertretender Direktor für soziale Sicherheit beim Bush National Economic Council.
„Andrew Biggs hat sich während seiner gesamten Karriere dafür eingesetzt, die Sozialversicherung zu kürzen.Er wurde nun zum Leiter der Sozialversicherung ernannt“, twitterte Jobs am Dienstag.
Der Vorsitzende der Gruppe, der derzeit im Social Security Advisory Board (SSAB) sitzt, teilte auch ein Musterprotokoll des Gesprächs für diejenigen mit, die ihre Vertreter über die Biggs kontaktieren möchten.
„Der Senat kann und sollte diese schreckliche Nominierung blockieren“, schrieb die Gruppe.„Bitte rufen Sie Ihre Senatoren unter 202-224-3121 an und sagen Sie ihnen, sie sollen gegen Andrew Biggs stimmen.“
Das Weiße Haus gab Biggs' Ernennung zum SSAB im Mai bekannt, was damals unbemerkt blieb.
Im vergangenen Monat machte Matthew Cunningham-Cook von The Lever auf die Präsidentschaftswahlen aufmerksam, indem er warnte, dass „Washington bald die Bemühungen zur Kürzung der Sozialversicherung koordinieren könnte, die 66 Millionen Amerikanern Renten-, Invaliditäts- und Hinterbliebenenleistungen bietet“..
Während Biden im Wahlkampf versprach, den Ausbau der Sozialversicherung zu unterstützen, hatte er zuvor Kürzungen der Leistungen des Programms unterstützt.Biden war Vizepräsident, als der frühere Präsident Barack Obama der Republikanischen Partei einen „großen Deal“ vorschlug, der Sozialkürzungen erfordern würde.
Biggs hat sich auch lange für eine Kürzung der Sozialversicherung eingesetzt.Wie Cunningham-Cook letzten Monat schrieb: „Seit Jahren ist Biggs ein ausgesprochener Kritiker der Ausweitung der Sozialversicherung und des Rechts der Arbeitnehmer auf einen sicheren Ruhestand, unbeeinflusst von der Volatilität der Aktienmärkte.“
„Er betrachtet die Rentenkrise als Nebensache und gibt den „älteren Amerikanern“ bis 2020 die Schuld für die Probleme des Sozialsystems“, fügte er hinzu.„Während die Sitze in überparteilichen Ausschüssen traditionell unter den Republikanern verteilt sind, hätte Biden einen gemäßigten Kandidaten wählen können – oder sich sogar auf Präzedenzfälle verlassen können.das Nominierungsverfahren ganz zu vermeiden.Der frühere Präsident Donald Trump hat sich routinemäßig geweigert, Demokraten für Vorstands- und Kommissionssitze zu nominieren.“
Empörung über Biggs' Nominierung für den SSAB, eine Gruppe, die 1994 gegründet wurde, um den Präsidenten und den Kongress in Sozialfragen zu beraten, braut sich zusammen, während Progressive eine Ausweitung der mageren Vorteile des Programms fordern.
Im vergangenen Monat leiteten die Senatoren Bernie Sanders (I-Vt.) und Elizabeth Warren (D-Mass.) die Einführung des Social Security Extension Act ein, der die Einkommensobergrenze für die Lohnsteuern der Sozialversicherung aufheben und die jährlichen Leistungen des Programms um 2.400 US-Dollar erhöhen würde .
„In einer Zeit, in der die Hälfte der älteren Menschen in Amerika keine Altersvorsorge hat und Millionen von älteren Menschen in Armut leben, ist es nicht unsere Aufgabe, die Sozialversicherung zu kürzen“, sagte Sanders damals.„Unsere Aufgabe muss es sein, die soziale Sicherheit auszubauen, damit jeder Senior in Amerika mit der Würde, die er verdient, in Rente gehen kann und jeder behinderte Mensch mit der Sicherheit leben kann, die er braucht.“
Wir haben genug.1 % besitzt und betreibt Unternehmensmedien.Sie tun alles, um den Status quo zu schützen, Dissens zu unterdrücken und die Reichen und Mächtigen zu schützen.Das Medienmodell von Common Dreams ist anders.Wir berichten über die Nachrichten, die für die 99 % wichtig sind.Unsere Aufgabe?Benachrichtigung.Inspiriert.Wandel zum Wohle der Allgemeinheit anstoßen.wie?gemeinnützige Organisationen.unabhängig.Leserunterstützung.Kostenlos lesen.Kostenlose Neuauflage.Kostenlos teilen.Ohne Werbung.Kein kostenpflichtiger Zugang.Ihre Daten können nicht verkauft werden.Tausende kleine Spenden finanzieren unser Redaktionsteam, damit wir weiter veröffentlichen können.Kann ich springen?Wir können dies nicht ohne Sie tun.Vielen Dank.
Postzeit: 09.08.2022